Ekoprofiler
ENERGY STAR-programmet handlar framför allt om kontorsutrustnings energianvändning under produkternas livstid. Detta väcker automatiskt frågan om hur stor den direkta energianvändningen under produktens livslängd är i förhållande till andra miljöaspekter.
Datorer och bildskärmar
Under det senaste decenniet har ett flertal fallstudier avseende persondatorers och bildskärmars inverkan på miljön utförts. Även om få - om några alls - är aktuella och uttömmande finns det ändå några preliminära resultat.
Enligt de flesta studier, från Miljömärkesstudien 1998 till den under 2003 pågående undersökningen utförd av TU Berlin/Frauenhofer IZM (källa: c't 2003/21, s. 153), är förbrukningen av primärenergi under användning för en kontors-PC mer än 3 till 4 gånger högre än den primärenergi som behövs för tillverkning och materialproduktion, medan energikostnaderna för och förtjänsterna av omhändertagande och återanvändning av avfall är försumbara (<15 % av produktionsenergin). Lägg märke till att detta är resultatet för en typisk kontors-PC, använd 8 timmar per dag (inklusive tiden i stand-byläge) över 260 dagar. Men också för en genomsnittlig hem-PC som används måttligt och effektivt är den totala energianvändningen under dess 6-åriga livscykel (genomsnitt i EU) mer än dubbelt så stor som den energi som används för dess tillverkning.
En laptop är i det typiska fallet 50 till 80 % mer energieffektiv än en desktop, men den är också mycket lättare (1,1 till 2 kg mot >8 kg för en desktop). Därför förväntas även här energianvändningen under dess livstid vara den viktigaste faktorn.
En PC:s genomsnittliga livslängd i Europeiska gemenskapen är omkring 6 år (c't 2003/21, s. 149). Det finns en liten marknad för andrahands-PC, där modellernas genomsnittliga ålder är nästan 3 år. Eftersom nya centralenheter tenderar att förbruka mer energi än gamla (jämför en PC med en 486-processor som drar 60 W med en PC med Pentium-4 som drar 120 W i aktivt läge) är det -ur miljösynpunkt- i allmänhet lämpligt att förlänga produkternas livslängd så långt som möjligt, så länge de inte används som servrar (se Hemnätverk).
När det gäller "övriga miljöaspekter" utöver energi, har vissa förändringar skett i samband med aktuell lagstiftning: avvecklingen av vissa flamhämmande medel, införandet av blyfri lödmetall, osv. Diskussioner om PVC i kablar, kvicksilver i skärmlampor, elektromagnetisk strålning, buller osv. förs också för närvarande. Det är svårt att mäta betydelsen av dessa frågor i förhållande till diskussionen om energi och CO2. Men vad som kan sägas är att dessa "övriga miljöaspekter" vanligtvis ligger utanför köparens/konsumentens inflytande. I de fall debatterna leder till ett resultat, presenteras detta normalt sett i obligatorisk lagstiftning (WEEE, RoHS, osv.). Det kan också sägas att persondatorn för närvarande inte ses som den produkt där dessa "övriga miljöaspekter" är de mest framträdande. I den nyligen avslutade miljömärkesdiskussionen om datorutrustning urskiljs energiförbrukning under användning -tillsammans med buller- som det viktigaste området för förbättringar.
^ ^ Till sidans början
Utrustning för kopiering, utskrift, mm.
Ekoprofilerna för utrustning för kopiering, utskrift, mm. är fullständigt annorlunda. Denna utrustning är inte bara i vila under förhållandevis mycket längre perioder -varför liten användning i stand-byläge och energisparfunktioner är förhållandevis viktigare än hos datorutrustning- utan den energi som behövs för att framställa papper och toner är också mycket större än den energi som utrustningen förbrukar. För utskrift/kopiering på en sida med en kontorskopiator i mellanklassen är "tonerenergin" 3 gånger större än maskinens elanvändning. "Energin för att tillverka pappret" är 50 gånger större!
Därför är dubbelsidig utskrift/kopiering det bästa alternativet för att spara energi. Därefter är också användning av återanvänt papper ytterligare en möjlighet. Det tredje alternativet är att titta på maskinens toneranvändning och slutligen är det också möjligt att använda stand-byenergi och energisparfunktioner. Elanvändningen i aktivt läge är av förhållandevis mindre betydelse, om vi inte talar om professionella kopiatorer/skrivare för stora volymer. Mer upplysningar om utrustningens energianvändning finns i Aebischer et al.
^ Till sidans början
^ Till sidans början
|
|
|
|
